Итоги летней сессий 2008/2009 уч. года

В текущем учебном году летнюю сессию на ФПГМС сдавали 1213 человека, включая студентов и слушателей 5 и 6 курсов.

ДНЕВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 080504.65
«ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ»

	Колич-во студентов, сдававших сессию	Колич-во экзаменов	«5» (кол-во человек и %)	«4» и «5» (кол-во человек и %)	Общее кол-во студентов с повышенными оценками (кол-во человек и %)
1 к.	75	5 + курс.р.	4 (5,3%)	16 (21,3%)	20 (26,6%)
2 к.	79	4 + курс.р.	17 (21,5%)	22 (27,8%)	39 (49,3%)
3 к.	70	5 + курс.р.	4 (5,7%)	27 (38,6%)	31 (44,3%)
4 к.	61	4 + курс.р.	15 (24,6%)	21 (34,4%)	36 (59%)
Итого	359		40 (11,1%)	86 (24%)	126 (35,1%)

В 2008-2009 учебном году сессию сдавали 359 человек. 40 из них сдали сессию на отлично, что несколько больше, чем в прошлом году (тогда отличников было 36), однако в процентном отношении это чуть меньше – 11,1% против 12,3%. Отличников больше всего на 2 курсе – 17 человек. Этот курс в прошлом году также лидировал по данному показателю. Меньше всего отличников – на 1 и 4 курсах, всего по 4 студента.

По общему количеству студентов, сдавших сессию на повышенные оценки, 1 место занял 4 курс – 59%, из которых больше 24 % - отличники, 34,4 % - хорошисты. На 2 месте – 2 курс с 49,3% повышенных оценок (как и в прошлом году), 3 место – 3 курc, 4 место – 1 курс. В целом студентов, сдавших все экзамены на «5», «4» и «5» - 35,1%, что значительно ниже, чем в прошлом учебном году, когда общее количество студентов. Сдавших сессию только на хорошие оценки, было более 50%.

Информация по курсам.

1 курс. Сессию сдавало 75 студентов, количество экзаменов – 5.

На данном курсе экзамены сданы по следующим дисциплинам: КСЕ, математика, философия, политология, экономическая теория. Кроме того, студенты написали курсовую работу по проблемам ГМУ.

Повышенных оценок на данном курсе («4» и «5») - 76,4%, что хуже, чем в прошлом учебном году (84%). Оценок «удовлетворительно» – около 20% (против 10% в прошлую летнюю сессию); оценок «неудовлетворительно» - 5,6%. Общий вывод: по сравнению с прошлым годом 1 курс сдал сессию хуже.

По количеству оценок «неудовлетворительно» лидирует математика (Смирнова Н.И.) – 9. По числу оценок «отлично» на первом месте - экономическая теория (Титков А.Ф.) – 52, как и в прошлом году, за ней следует КСЕ (Панов Ю.Д.) – 37.

2 курс. Сдавало сессию 79 студентов, количество экзаменов – 4 (плюс курсовая работа).

Сданы экзамены по следующим дисциплинам: теория статистики, иностранный язык, теория управления, конституционное право.

Оценки по курсу:
«5» - 218 (55,1 %)
«4» - 93 ( около 23%)
«3» - 66 (16,7%)
«2» - 21 (5,3%)

В летнюю сессию 2008-2009 учебного года 2 курс значительно улучшил показатели предшественников. «Пятерок» - более 55%, против 48,5% предыдущего 2 курса. Меньше «двоек» - 21 против 34 в прошлом году.

По количеству «двоек» на первом месте теория статистики (Кокорина Е.Е., Гусева В.Б., Биккин Х.М.) и конституционное право (Бендюрина С.В.) – по 8, «пятерок» - иностранный язык - 43.

3 курс – сдавало сессию 70 человек, количество экзаменов – 5 (плюс курсовая работа).

Сданы экзамены по следующим дисциплинам: система государственного управления, демография, гражданское право, трудовое право, государственные и муниципальные финансы.

Сдав летнюю сессию с результатом – около 76% повышенных оценок («4» и «5», из них «5» - 173, или 41,2%, «4» - 151, 35,9%), третий курс улучшил показатели прошлого года, когда доля повышенных оценок составила всего 53,7%. «Троек» стало чуть меньше – 72 (17%). Оценок «неудовлетворительно» - 27, что составило 6,4%.

По числу оценок «неуд.» - лидирует трудовое право (Истомина Е.А., Иванчина Ю.В.)- 11 на потоке, или 15,7%, система гос.управления (Старцев Я.Ю.) - 8. Лучшими являются результаты экзамена по демографии (Кузьмин А.И.) – 45 оценок «отлично», лидер по «четверкам» - гос.и муниципальные финансы (Качанова Е.А.).

4 курс – сдавало сессию 61 человек - 4 экзамена (плюс курсовая работа).

Сданы следующие экзамены: инновационный менеджмент, маркетинг, региональная экономика и управление, управление общественными отношениями.

Четвертый курс сдал сессию в целом лучше, чем прошлогодний. Повышенных оценок столько же - 78%, «троек» чуть больше – около 20% против 13 % в прошлом году. «Двоек», с другой стороны, меньше – 1,3% (4% в 2007 – 2008 учебном году).

Лучшие результаты экзамена – управление общественными отношениями (Пестова В.Ю.) – 32 «пятерки». Много отличных оценок по курсовой работе – 51. Х Оценок «хорошо» больше всего по дисицплине «региональная экономика и управление» (Оглоблин А.А.) – 22. Хуже всего студенты сдали инновационный менеджмент (Бельский И.С.) – 18 «троек» и 2 «двойки».

5 курс – сдавали государственный экзамен и защищали выпускные квалификационные работы 74 студента.

Результаты ГЭК: «отлично» - 30 (40,5%), «хорошо» - 25 (33,8%), , «удовлетворительно» - 19 (25,7%). Такие результаты не радуют: в прошлом году «пятерок» было почти 46%, а «троек» - всего 9,8%. Защита ВКР: «отлично» - 43 , «хорошо» - 21, «удовлетворительно» - 10.

Выпускники 2008 года курса ГМУ-55, получившие красный диплом:

1.	Бородина Ольга
2.	Имамов Айдар
3.	Сухоруков Виктор
4.	Шехтер Светлана
5.	Боровкова Галина
6.	Григорьев Илья
7.	Самков Кирилл
8.	Симирдакова Татьяна
9.	Совалкова Ольга
10.	Сухова Елена

Количество студентов, получивших дипломы с отличием – 10, как и в прошлом году. Однако в процентном отношении это несколько меньше – 13,5% против 14,75% в 2007 – 2008 учебном году.

ДНЕВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 030501.65 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

В текущем учебном году летнюю сессию на данной специальности сдавал 151 человек, включая 5 курс, сдававших государственные экзамены и защищавших ВКР.

	Колич-во студентов, сдававших сессию	Колич-во экзаменов	«5» (кол-во человек и %)	«4» и «5» (кол-во человек и %)	Общее кол-во студентов с повышенными оценками (кол-во человек и %)
1 к.	36	3	13 (36,1%)	19 (52,8%)	32 (88,9%)
2 к.	39	5	1 (2,6%)	10 (25,6%)	11 (28,2%)
3 к.	27	4	3 (11,1%)	3 (11,1%)	6 (22,2%)
4 к.	25	4	4 (16%)	12 (48)	16 (64%)
Итого	127		21 (16,5%)	44 (34,6%)	65 (51,1%)

Прошедшая летняя сессия показала некоторое улучшение успеваемости. Сессию «отлично» сдал 21 студент, что составило 16,5% (в прошлом году - 14%). На оценки «4» и «5» сессию сдали 44 человека, что составило 34,6%. Безусловным лидером по количеству студентов, сдавших сессию на хорошие оценки, является 1 курс, где почти 89% студентов получили на экзаменах «4» и «5».

Второе место занимает 4 курс, где отличников 16%, хорошистов – 48%. На третьем месте – 2 курс, на четвертом – 3 курс.

Информация по курсам.

1 курс. Сессию сдавало 36 студентов, количество экзаменов – 3 (а также курсовая работа). Сданы экзамены по следующим дисциплинам: история отечественного государства и права, теория государства и права, история государства и права зарубежных стран.

Общее число оценок (без учета данных по курсовым работам):
«5» – 71 (65,7 % от общего числа оценок на курсе, что практически аналогично прошлогоднему показателю)
«4» - 31 (28,7 %)
«3» - 4 (3,7 %)
«2» - 1 (0,9%).

Как и в прошлом году, первый курс лидирует по числу положительных оценок.

Наибольшее число оценок «5» получено студентами по теории государства и права (Кодан С.В.) – 31 из 36, 21 – по истории (Красняков Н.И.). По этой же дисциплине получена единственная оценка «2» на потоке. 13 оценок «хорошо» получено по истории государства и права зарубежных стран и по истории отечественного государства и права (Поляковская А.М.). «Троек» немного – 3 по истории отечественного государства и права, 1 – по истории государства и права зарубежных стран.

2 курс. Сессию сдавало 39 студентов, количество экзаменов – 5 (плюс курсовая работа).

Сданы экзамены следующим дисциплинам: международное право, конституционное право зарубежных стран, философия права, иностранный язык, гражданское право.

Общее число оценок:
«5» – 55 (28,2 % от общего числа оценок на курсе)
«4» - 68 (34,8 %)
«3» - 53 (27,1 %)
«2» - 16 (8,2 %).

В целом уровень успеваемости данного курса выше, чем в прошлом учебном году. Больше «пятерок» - 28% против 25 % в прошлом году, меньше «четверок», но также меньше «двоек» - 8,2% (в прошлом году было 14,8%).

Лидер по числу оценок «5», как и в прошлом учебном году, международное право (Сгогурин С.Б.) – 20, больше всего оценок «4» - по философии права (Ершов Ю.Г.) – 17, и по конституционному праву зарубежных стран (Матвеева О.М.) – 16. Лидер по числу оценок «2» - гражданское право (Истомин В.Г.) – 9.

3 курс. Сессию сдавало 27 студентов, количество экзаменов – 4, а также курсовая работа.

На этом курсе студенты сдали экзамены по административному праву, гражданскому праву, уголовному праву, трудовому праву.

Общее число оценок:
«5» – 25 (23,1 % от общего числа оценок на курсе)
«4» - 22 (20,3 %)
«3» - 40 (около 38 %)
«2» - 18 (16,6%).

Отметим, что продолжается ухудшение ситуации с успеваемостью на 3 курсе. Стало еще меньше «пятерок» и «четверок» - 23,2% и 20,3% против соответственно 34,6% и 30% ыв прошлом году. Больше удовлетворительных оценок – около 38% (в 2007-2008 учебном году было всего 18,5%). И увеличилось число «двоек».

Самые высокие результаты – по гражданскому праву (Чорновол Е.П.) и по уголовному праву (Семенов И.А.) – по 7 оценок «отлично». Чуть меньше – по трудовому праву (Иванчина Ю.В., Истомина Е.А.) – 6, по административному праву (Черноножкин С.В.) – 5. Довольно много «троек» по всем дисциплинам. Лидер по «двойкам» - трудовое право.

4 курс. Сессию сдавали 25 студентов, количество экзаменов – 4. Сдана курсовая работа.

Сданы экзамены по криминологии, гражданскому процессу, уголовному процессу, криминалистике.

Общее число оценок:
«5» – 56 ( 56 %)
«4» - 30 (30 %)
«3» - 10 (10 %)
«2» - 2 (2 %).

По одному студенту не сдавали два экзамена. В 2008-2009 учебном году студенты 4 курса сдали сессию немного хуже, чем их предшественники – в прошлом. Стало меньше «четверок» и «пятерок», однако больше «двоек» и «троек».

Наибольшее количество сдавших экзамен на «отлично» - по криминологии (Ильюк Е.В.) – 22 студента. По 14 таких оценок было получено на экзаменах по уголовному процессу (Позднякова Л.А.) и по гражданскому процессу (Мамедова Н.А.). Много оценок «хорошо» - по криминалистике (Карагодин В.Н.) и гражданскому процессу. Всего две оценки «неудовлетворительно» - по криминалистике.

5 курс – сдавали государственные экзамены и защищали выпускные квалификационные работы 24 студента.

Результаты ГЭК по теории государства и права: «отлично» - 21 (87,5%), «хорошо» - 3 (12,5 %), «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» - нет. ГЭК по выбору (гражданское право, конституционное право, уголовное право, трудовое право): «отлично» - 24 (100 %). Защита ВКР: «отлично» - 24 (100 %).

Результаты нынешнего 5 курса впечатляют. Комментарии излишни.

Выпускники 2008 года курса Ю-55, получившие диплом с отличием:

1. Галина Екатерина
2. Чуличкова Екатерина
3. Ламзина Александра

ДНЕВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 080507.65 «МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИ»

В текущем учебном году летнюю сессию на данной специальности сдавали 195 человек, включая 5 курс.

	Колич-во студентов, сдававших сессию	Колич-во экзаменов	«5» (кол-во человек и %)	«4» и «5» (кол-во человек и %)	Общее кол-во студентов с повышенными оценками (кол-во человек и %)
1 к.	36	5	3 (8,3%)	9 (25%)	12 (33,3%)
2 к.	43	4	9 (20,9%)	14 (32,6%)	23 (53,5%)
3 к.	44	4	4 (9,1%)	19 (43,2%)	23 (52,3%)
4 к.	34	3	13 (38,2%)	8 (23,5%)	21 (61,7%)
Итого	157		29 (18,5%)	50 (31,8%)	79 (50,3%)

Следует отметить, что результаты сдачи будущими менеджерами летней сессии показали (это становится доброй традицией), что отличников больше всего именно на этой специальности, хотя в этом году разрыв небольшой – всего 18,5% против 16.5% у юристов и почти 11% у управленцев.

В эту сессию отличников оказалось больше всего на 2 и 3 (4 курс сдал позиции) – по 23 человека (это более половины). Этот результат значительно выше, чем в прошлом году, когда отличников было всего около 40%.

1 курс сдал сессию хуже, чем в прошлом году. Всего 12 человек имеют повышенные оценки (против 23 студентов в 2008-2009 учебном году) На 2 курсе ситуация иная – результаты были улучшены. В текущую летнюю сессию 23 человека получили повышенные оценки, что составило 53,5%, а в прошлом году таковых было 18 (37,5%).

Общие результаты по студентам, получившим повышенные оценки, самые высокие у 4 курса – там более 61%.

Информация по курсам.

1 курс. Сессию сдавали 36 студентов, количество экзаменов – 5 (студенты также сдали курсовую работу).

Сданы экзамены по следующим предметам: культурология, отечественная история, математика, экономическая теория, философия.

Оценки на курсе:
«5» - 57 (31,6%)
«4» - 76 (42,2 %)
«3» - 35 (19,4 %)
«2» - 11 (6,1 %).

Лидер по числу полученных оценок «отлично» - экономическая теория (Титков А.Ф.) – 20 из 36. 10 «пятерок» - по культурологии (Семочкина М.Б.). Больше всего оценок «хорошо» - по логике (Максимов А.А.) – 19, и по математике (Яхин Р.А., Хмельницкий И.Л.) – 17. Больше всего «двоек» - по отечественной истории (Цепилова В.И.) – 5.

2 курс. Сессию сдавало 43 студента, количество экзаменов – 4.

Студентами сданы экзамены по следующим дисциплинам: иностранный язык, социология, теория организации, основы менеджмента.

Общее число оценок:
«5» – 82 (47,6 %)
«4» - 60 (34,8 %)
«3» - 21 (12,2 %)
«2» - 6 (3,4 %).

Результаты 2 курса несколько выше, чем у их предшественников. Было получено меньше оценок «отлично» - 47,6% (в прошлом году – 50,4%), но значительно больше «хорошо» - почти 35% против 18%. Меньше «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» - 12,2% и 3,4% против 16,3% и 8, 8% соответственно в прошлом году.

Наибольшее количество сдавших экзамен на «отлично» - по социологии (Баразгова Е.С.) – 23, чуть меньше – 20 – по основам менеджмента (Костина Н.Б.). Больше всего оценок «хорошо» получено по иностранному языку и по теории организации (Кузнецова Е.В.) – 18 и 17 соответственно. Лидер по оценкам «неудовлетворительно» - теория организации – 5.

3 курс. Сессию сдавали 36 студентов.

Сданы экзамены по следующим дисциплинам: ИСУ, бухгалтерский учет, хозяйственное право, организационное поведение.

Общее число оценок:
«5» – 75 (42,6 %)
«4» - 69 (39,2 %)
«3» - 19 (10,7 %)
«2» - 10 (5,6 %).

В эту сессию больше максимальное число «пятерок» - по хозяйственному праву (Головизнин А.В.) – 25, однако и по другим предметам отличных оценок немало – по 17 – ИСУ (Кузнецова Е.В.), бухгалтерский учет (Коровина С.Н.), 16 – по организационному поведению (Семенов Ю.Г.). По этой же дисциплине больше всего «четверок» - 26. Лидер по «двойкам» - ИСУ.

4 курс. Сессию сдавали 34 студента, количество экзаменов – 3.

Студенты сдали экзамены по следующим дисциплинам: инновационный менеджмент, стратегический менеджмент, управление качеством.

Общее число оценок:
«5» – 51 (50 %)
«4» - 27 (26,4 %)
«3» - 10 (10,7 %)
«2» - 8 (7,8 %).

Результаты 4 курса в общем аналогичны прошлогодним. Студенты получили почти такое же количество «пятерок» - 50%, в прошлом году этот показатель составил около 51%. Несколько больше «четверок» - 26,4% (против 23,7%). Правда, показатель по «двойкам» тоже чуть вырос.

Лидер по числу полученных оценок «отлично» - инновационный менеджмент (Полбицына Л.Г.) – 19 из 34, 18 «пятерок» получили по стратегическому менеджменту (Калугина Д.А.). по управлению качеством также больше всего «четверок». Больше всего «двоек» - по управлению качеством (Целищева Е.Ф.) – 5.

В 2008-2009 учебном году на специальности «МО» впервые прошли экзамены у будущих бакалавров. Поэтому приведем результаты. ГЭК: «отлично» - 14 из 34, или 41,1%, «хорошо» - 18, что составило 52,9%, «удовлетворительно» - 2 (5,8%). ГАК: «отлично» - 17 (50%), «хорошо» - 13 (38,2%), «удовлетворительно» - 4 (11,7%). Оценок «неудовлетворительно» нет.

5 курс – сдавали государственный экзамен и защищали выпускные квалификационные работы 38 студентов.

Результаты ГЭК: «отлично» - 21 (55,2%), «хорошо» - 11 (28,9%), «удовлетворительно» - 6 (15,7%). Такие результаты значительно лучше, чем прошлогодние, когда на «отлично» сдали только около 40% студентов, и была даже поставлена одна оценка «неудовлетворительно». Защита ВКР: «отлично» - 18 (47,3 %), «хорошо» - 13 (34,2 %), «удовлетворительно» - 7 (18,4%). Эти результаты ниже, чем у предшественников. В 2007-2008 учебном году на «отлично» сдали 62 % студентов, а оценок «удовлетворительно», а также «неудовлетворительно» не было.

Выпускники 2008 года курса МО-55, получившие красный диплом:

1. Стукова Юлия
2. Клепова Юлия
3. Мухин Сергей
4. Петрова Наташа
5. Поморцева Ольга
6. Пырина Ольга
7. Трофимова Ольга
8. Шеметова Наташа

ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 080504.65 «ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ»

курс	Количество студентов	Сдали успешно (без двоек)	Сдали на 4 и 5	Имеют задолженности	Не вышли на сессию
1 курс	41	37 (90,2%)	10 (24,4%)	4 (9,8%)	3 (7,3%)
2 курс	56	49 (87,5%)	12(21,4%)	7 (12,5%)	-
3 курс	73	65 (89%)	16 (21,9%)	8 (11%)	3 (4,1%)
4 курс	70	53 (75,7%)	21 (30%)	17 (24,3%)	1 (1,4%)
5 курс, ГЭК	63	58 (92%)	28 (44,4%)	5 (7,9%)	4 (6,3%)
Итого	303	262 (86,5%)	87 (28,7%)	41 (13,5%)	11 (3,6%)

На заочном отделении специальности «ГМУ» в этом году летнюю сессию сдавало 303 человека, включая 63 – сдававших ГЭК. В целом сессия сдана положительно (более 86% слушателей). Не вышли на сессию 11 человек, что составило 3,6%.

Больше положительных оценок набрано по следующим предметам: 1 курс - информатика, 3 курс - теория управления (Колесникова К.И.), 4 курс – этика и культура управления (Садкина Т.М.).  Больше отрицательных оценок по предметам: 1 курс - математика (Хмельницкий И.Л.), история (Цепилова В.И.), 3 курс – управление в чрезвыч. ситуациях (Климова Г.Г.).

Как уже было отмечено, 63 человека сдали государственные экзамены. К сожалению, приходится констатировать, что в 2008-2009 учебном году результаты не радуют: на «отлично» сдали всего 6 слушателей, или 9,5% (против 23,3% в прошлом году), «хорошо» получили 22 человека (или 34,9%), «удовлетворительно» - 30, что составило 47,6%, и 5 человек получили «неуд.» (7,9%). Отметим, что в прошлом году оценок «неудовлетворительно» не было.

ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 030501.65 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

На заочном отделении специальности «Юриспруденция» сессию сдавали 131 человек.

Информация по курсам.

Ю-63.

Сессию сдавали 50 человек. Слушатели сдали 4 экзамена – гражданское право, административное право, конституционное право зарубежных стран, философию.

Оценки на курсе:
«5» - 3 (1,5%)
«4» - 90 (45%)
«3» - 93 (46,5%)
«2» - 7 (3,5%)

Основные оценки – «хорошо» и «удовлетворительно». Оценок «отлично» всего 3 – 1 по административному праву (Дзюба О.Н.) и 2 по КПЗС (Матвеева О.М.). По этим же предметам – единственные оценки «неудовлетворительно». Отметим, что данный курс ухудшил свои показатели прошлого года, когда, будучи Ю-62, получил более 16% «пятерок».

Ю-64.

Сессию сдавали 47 человек. Слушатели сдали 3 экзамена – гражданское право, экологическое право, уголовное право.

Оценки на курсе:
«5» - 16 (11,3%)
«4» - 74 (52,5%)
«3» - 40 (28,4%)
«2» - 1 (0,7%), однако по 3 слушателя не сдавали экзамены по гражданскому и уголовному праву, 4 – по экологическому праву.

Больше всего оценок «отлично» получено по гражданскому право (Истомин В.Г.), 5 – по экологическому праву (Королев С.Н.), 2 – по уголовному праву (Семенов И.А.). Единственная «двойка» - по уголовному праву.

Ю-65.

Сессию сдавали 34 человека. Количество экзаменов -3- гражданский процесс, право социального обеспечения, криминалистика.

Оценки на курсе:
«5» - 26 (25,4%)
«4» - 40 (39,2%)
«3» - 26 (25,4%)
«2» - 6 (5,8%), в то же время отметим, что по 1 слушателю не сдавали каждый из экзаменов.

Наибольшее количество оценок «отлично» получено по гражданскому процессу – 16 (Мамедова Н.А.), эта дисциплина – лидер по оценкам «хорошо», 18 человек получили «удовлетворительно» и 1 -«неудовлетворительно» по криминалистике (Карагодин В.Н.), 5 человек не смогли сдать на положительную оценку право социального обеспечения (Гарипов Р.С.).

Ю-66.

В 2008-2009 учебном году был осуществлен первый выпуск на заочном отделении данной специальности. Итоговые экзамены сдавали и защищали ВКР 37 человек.

Результаты ГЭК (по теории государства и права и по выбору):
«5» - 27 (36,5%)
«4» - 32 (43,2%)
«3» - 13 (17,6%)
«2» - 1 (1,4%), данная оценка была получена по ТГП, поэтому ГЭК по выбору не был сдан.

Результаты ГАК:
«5» - 26 (70,2%)
«4» - 9 (24,3%)
«3» - 1 (2,7%).

Итоги летней сессии 2009 г.:

Отчисление:

9 человек:

ГМУ: 3 чел

МО: 4 чел.

Ю: 2 чел.

Анализ проблем.

Организация работы по контролю качества знаний, реализации требований БРС:

• Учебно-воспитательные комиссии (по итогам каждой аттестации). На УВК вызываются студенты, у которых неудовлетворительные результаты текущей аттестации составили более 50 % от общего числа учебных дисциплин, студенты 1 курса вызываются на УВК при наличии 2-х и более неаттестаций).
• Контроль над неаттестованными студентами со стороны учебной комиссии профкома студентов, персональный контроль.
• Необходима более активная помощь кураторов по контролю над неаттестованными студентами.

По технологическим картам:

• нестандартизированные требования (приведены в соответствие)
• завышение минимального порога получения аттестации (приведены в соответствие)
• количество баллов за бонусы, кто выставляет (определено, внесены изменения в Положение)
• требования к письменным итоговым работам и критерии их оценки

Остаются проблемы:

• их несвоевременная раздача студентам,
• проблема реализации требований технологических карт: в процессе проведения семинаров снимается один из видов работ, предусмотренных технологической картой (конспекты), альтернативы не предлагается, при этом требования по необходимому минимуму баллов для получения аттестации остаются прежними, что в итоге объективно затрудняет получение требуемого количества баллов.
• Проблема единства требований различных преподавателей, ведущих семинары по одному предмету в разных группах.
• Проблема: набранное количество баллов не отражает качество знаний, по признанию самих студентов. Следовательно, можно получать баллы за сам факт выступления, а не за его содержание.
• ставят за наличие конспектов баллы, а не за их качество.
  1. «нас надо учить говорить, спорить, а не читать доклады».
  2. «слишком много самообучения, как на заочном отделении».

Формы работы, наиболее эффективные с точки зрения студентов, помогающие усваивать материал, получать качественные знания: проводить семинары в рамках научных конференций, работа в группах, блицопрос, решение задач, дискуссии; письменные работы, выполненные непосредственно на семинарах.

Итоги летней сессий 2006/2007 уч. года

На дневном отделении на 01.06.07 г. обучалось 757 студентов и магистрантов.

На специальность 080504. 65 – Государственное и муниципальное управление было принято 76 человек, в том числе 69 - на бюджетной основе, 7 - на основе полного возмещения затрат за обучение. Выпуск специальности ГМУ 2006/2007 уч. года составляет 73 человека, среди которых 67 студентов бюджетной формы обучения, 6 - внебюджетной. Магистратура представлена группой: М(а)-11, в составе 13 человек, среди них 10 человек обучаются за счет государственного бюджета, 3 – на платной основе. 7 чел успешно защитили магистерскую диссертацию, 3 чел продолжают процесс обучения, 3 чел – в приказ об отчислении.

В течение года переведены на очную форму обучения ГМУ – 2 человека. В том числе 1 – из СЗАГС (Гладкова С., ГМУ-533), с з/о ГМУ 1 человек.

На специальность 030501.65 «Юриспруденция» приняты в 2006/2007 уч. году 39 человек (21 - на бюджетной основе и 18 - на внебюджетной). Количество выпускников составляет 38 человек (все студенты обучаются на платной основе). На специальность «Юриспруденция» перевелись 5 человек (с заочного отделения 4 чел, 1 из др вуза).

На специальность 080507.65 «Менеджмент организации» было принято 43 человека ( 20 на бюджетной основе и 23 - на внебюджетной).

Отчислены на дневном отделении в течение учебного года 15 человек за академическую неуспеваемость: 6 чел «МО», 7 чел «Юриспруденция», 2 чел «ГМУ». По итогам летней сессии еще 2 чел «ГМУ»– подготовлен приказ об отчислении.

ДНЕВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 080504.65

	Кол-во студентов сдававших сессию	Кол-во зачетов / экзаменов	«5» (кол-во человек и %)	«4» и «5» (кол-во человек и %)	Общее кол-во повыш. Оценок (кол-во человек и %)
1 к.	75	3/5	16 (21,3%)	34 (45,3%)	50 (66,7%) данные представлены по состоянию на 27.06.07
2 к.	70	4/4	15 (21,4%)	26 (37,1%)	41(58,6%) данные представлены по состоянию на 27.06.07
3 к.	77	3/6	4 (5,2%)	24 (31,2%)	28 (36,4%)
4 к.	64	5/4	8 (12,5%)	22 (34,4%)	30 (46,9%)
Итого	286		43 (15%)	106 (37%)	149 (52,1%)

На данный момент отличников больше всего на 1 курсе – 16 студентов из 75, что составляет 21,3%. В прошлом учебном году больше всего отличников было на 2-ом (40% студентов) и 5-ом (35%) курсах, на втором месте был 4 курс (с величиной почти вдвое меньше, чем на 5 курсе), на последнем месте по этому показателю 3 курс. Если два экзамена не изменят принципиально сложившуюся картину, то получается, что, нынешний первый курс улучшил результаты своих предшественников с 15,2% до 21,3% - чуть более чем на 6 %.

По общему количеству повышенных оценок 1 место снова занял 1 курс – 66,7%, из которых 21,3% - отличники, 45,3% - хорошисты. На 2 месте – 2 курс с 58,6% повышенных оценок, 3 место – 4 курc, 4 место – 3 курс. В целом на «отлично» сдали сессию 15% - против 25,6 % в прошлое лето. На «4» и «5» - 37%, этот показатель несколько выше, чем летом в 2006/07 учебном году - 35,4%.

Поэтому можно сделать предварительный вывод о том, что количество отличников в этом учебном году по сравнению с предыдущим несколько снизилось.

Информация по курсам.

1 курс. Сессию сдавало 75 студентов, количество экзаменов – 5 (включая курсовую работу).

На данном курсе сессия сдана не полностью. Представлены результаты по следующим дисциплинам: курсовая работа, информатика, математика, отечественная история. Не сданы экзамены по экономической теории, политологии.

По данным, представленным на 27 июня 2007 г., повышенных оценок («4» и «5») - 66,7%, в прошлую летнюю сессию – 72%. Удовлетворительных оценок – 4,3%; оценок «неудовлетворительно» - 1,73%.

В целом оценок «5» - 154, что составляет 68,4% от всех полученных на данный момент оценок. «4» - 90, или около 40%, «3» - 26 (11,6%), «2» - всего 8, т.е. 3,6%. По количеству оценок «неудовлетворительно» на данный момент лидирует информатика (Распопин А.С., Биккин Х.М., Механошин А.А., Ананьева И.Ю.), по числу оценок «отлично» - математика (Аликеева А.А., Смирнова Н.И.).

2 курс. Сдавал сессию 71 студент, количество экзаменов – 4.

Сданы экзамены по следующим дисциплинам: философия, иностранный язык, курсовая работа. Нет данных по следующим экзаменам: конституционное право, теория управления.

Оценки по курсу:

«5» - 110 (52,4%)  «4» - 65 ( около 31%) «3» - 29 (13,8%) «2» - 6 (2,9%)

Повышенные оценки составили почти 59 %. «Троек» - 29%, что значительно выше показателей прошлого года (16%). «Двоек» - около 3%. По количеству «двоек» на первом месте философия с 6 «двойками» (Ершов Ю.Г.), «троек» - философия – 22 (что составляет 4,6% от всех оценок на курсе), «пятерок» - иностранный язык - 40.

3 курс – сдавало сессию 77 человек, количество экзаменов – 5.

На сегодняшний день сдана вся сессия, и результаты неутешительны.

Доля положительных оценок составила 63,4% ( в зимнюю сессию - 66%). «Троек» было получено 22,4% против 23% зимой. Оценок «неудовлетворительно» - 13,3% ( год назад «двоек» было получено 0,8%, зимой - 10 % от всех полученных оценок на потоке).

По числу оценок «неуд.» - лидирует Трудовое право (Истомина Е.А., Иванчина Ю.В.)- 31%, а также Политанализ (Старцев Я.Ю.) – 24,7%. Лучшими являются результаты экзамена по демографии (Оруджиева А.Г., Попова О.И.) – 54 оценки «отлично», т.е. 70,1%.

В качестве общего вывода можно также отметить некоторое снижение успеваемости на данном курсе по сравнению с предыдущим. Если в прошлом году общая доля студентов, сдавших сессию на «отлично» и «хорошо», составляла 26 человек, но это - 38,8% от общего числа студентов, в том числе 5 человек, сдавших все экзамены только на «отлично» (7,4 %), и 21 – на «отлично» и «хорошо» (31,3 %). В этом году процент снизился - 36,4% (28 человек из 77) студентов имеют в зачетных книжках оценки «4» и «5», из них 4 (5,2%) получили только «пятерки». Сами студенты отмечают, что в этом семестре было чрезвычайно сложно набрать необходимые для положительных оценок баллы. В целом это подтверждают и результаты этого потока в прошлом учебном году: тогда летнюю сессию без «троек» сдал 51 человек, что составляет 67,1%. Отличников было 14, или 18,4% от общего числа студентов этого потока.

4 курс – сдавало сессию 64 человека - 4 экзамена ( в том числе курсовая работа).

На этом курсе результат лучше, чем у прошлогодних предшественников. Повышенных оценок - 82,4%, в прошлом году этот результат был несколько выше – 87%. Год назад четверокурсники получили 17% «троек», в этом году – 10,5% от всех оценок. «Двоек» - 14 (6,64% от полученных оценок) против 5 «двоек» у предшественников.

Лучшие результаты экзамена – информационные технологии управления (Колесник Е.Н., Кузнецова Е.В.) – 26 «пятерок», или 33,8%. Хуже всего студенты сдали Региональную экономику и управление (Тургель И.Д.) – 9% от всех оценок по предмету.

5 курс – сдавали государственный экзамен и защищали выпускные квалификационные работы 73 студента.

Результаты ГЭК: «отлично» - 44 (60,3%), «хорошо» - 27 (37 %), «удовлетворительно» - 2 (2,7%). Защита ВКР: «отлично» - 41 (56,2%), «хорошо» - 26 (35,6%), «удовлетворительно» - 5 (6,9%).

Выпускники 2007 года курса ГМУ-55, получающие красный диплом:

1. Гурарий Евгений Михайлович ГМУ-551

2. Шестакова Елена Евгеньевна ГМУ-551

3. Щеголева Ольга Игоревна ГМУ-551

4. Афанасьева Дарья Дмитриевна ГМУ-551

5.  Федотова Екатерина Сергеевна ГМУ-551

6. Зюсь Сергей Валерьевич ГМУ-552

7. Русинова Анна Сергеевна ГМУ-552

8. Смыслова Елизавета Александровна ГМУ-552

9.  Линке Дмитрий Валерьевич ГМУ-552

10. Васильев Михаил Сергеевич ГМУ-553

11. Елисеева Наталья Андреевна ГМУ-553

12. Жилина Анастасия Евгеньевна ГМУ-553

13. Горбунова Ксения Анатольевна ГМУ-553

14. Степанова Марина Андреевна ГМУ-553

15. Чепрас Наталья Георгиевна ГМУ-553

ДНЕВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 030501.65  «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Специальность «Юриспруденция» - сдавали сессию 129 человек (2006-07)

	Кол-во студентов сдававших сессию	Кол-во зачетов / экзаменов	«5» (кол-во человек и %)	«4» и «5» (кол-во человек и %)	Общее кол-во повыш. Оценок (кол-во человек и %)
1 к.	36	7/4	15 (41,7%)	9 (25%)	24 (66,7%) сессия сдана не полностью, данные представлены по состоянию на 27.06.07
2 к.	23	6/5	11 (47,8%)	7 (30,4%)	18 (78,3%) данные представлены по состоянию на 27.06.07
3 к.	30	4/5	3 (10%)	11 (36,6%)	14 (46,7%)
4 к.	40	6/4	4 (10%)	11 (27,5%)	15 (37,5%)
Итого	129		33 (25,8%)	38 (29,5%)	71 (55%)

На «отлично» сессию сдали в этом году 25,8% студентов специальности «Юриспруденция» против 8,7% в прошлом году и 13,1% - в позапрошлом. Если сравнивать со специальностью ГМУ, то доля отличных оценок у юристов этом году несколько выше – 25,8% против 15% на ГМУ.

На 1 месте по количеству отличников (47,8% - почти половина) в этом году – 2 курс. За ним следует 1 курс, где доля отличников чуть ниже – 41,7%. На третьем месте – 4 курс, который в прошлом году лидировал по аналогичным показателям, замыкает список 3 курс, где сессию на «отлично» сдало только 10% студентов. 3 курс, по количеству сдавших на повышенные оценки – также 3 курс.

Информация по курсам.

1 курс. Сессию сдавало 36 студентов, количество экзаменов – 4 (включая курсовую работу).

На этом курсе сессия сдана не полностью, представлены результаты по 2 дисциплинам из 4: по курсовым работам и истории отечественного государства и права. Не сданы экзамены по теории государства и права, истории государства и права зарубежных стран.

Общее число оценок:

«5» – 41 (57% от общего числа оценок на курсе)  «4» - 17 (23,6%) «3» - 6 (8,3%) «2» - 8 (11,1%).

В настоящее время сложно говорить о предметах, по которым будет наибольшее число оценок «5» или «2». Однако по истории отечественного государства и права (Поляковская И.М.) оценок «отлично» - 17 (что составляет 47,2%), «неудовлетворительно» - 2 (16,7%).

2 курс. Сессию сдавало 23 студента, количество экзаменов – 5.

На этом курсе сессия также сдана не полностью, представлены результаты по 2 дисциплинам из 5: по международному праву и конституционному праву зарубежных стран. Не сданы экзамены философии права, иностранному языку, гражданскому праву.

Общее число оценок:

«5» – 33 (71,7 % от общего числа оценок на курсе) «4» - 7 (23,6%) «3» - 3 (6,5%) «2» - 3 (6,5%).

Лидер по числу оценок «5» - международное право (Андреев А.В.) – 22, или 95,7%, по числу оценок «2» - конституционное право зарубежных стран (Матвеева О.М.) – 2 из 23 студентов, что составляет 8,7%.

3 курс. Сессию сдавало 30 студентов, количество экзаменов – 5, включая курсовую работу.

На этом курсе сессия сдана почти полностью, не прошел лишь экзамен по трудовому праву.

Общее число оценок:

«5» – 55 (45,8 % от общего числа оценок на курсе) «4» - 34 (28,3%) «3» - 20 (16,7%) «2» - 8 (6,7%).

Лучше всего сдали гражданское право (Чорновол Е.П.) – 19 «отлично», или 63,6%, хуже всего - административное право (Кулешов И.В.) – 5 из 30, т.е. 16,6%.

Представляется, что один экзамен уже принципиально не изменит картины результатов сессии на данном курсе, поэтому можно смело утверждать, что по сравнению с предыдущим 3-м курсом успеваемость снизилась. В прошлом году численность студентов на 3 курсе составляла 41 человек, однако в процентном отношении 80,4% из них, а именно 33 человека, сдали сессию на повышенные оценки. При этом сдавших только на «отлично» было 13, или31,7%, а студентов, получивших оценки «отлично» и «хорошо», было 20 (48,7%). В этом году лишь 14 студентов (46,7%) имеют повышенные оценки, 3 (10%) – отличники, 11 (36,6%) – хорошисты. Однако по равнению со своим же предыдущим результатом (2 курс в 2005/06 учебном году) даже на сегодняшний день этот курс улучшил показатели: в названном году всего 5 студентов из 31 (т.е.16,1%), имели хорошие результаты сессии – без оценок «удовлетворительно», включая 2 (6,4%) – «5», 3 (9,6%) – «5» и «4».

4 курс. Сессию сдавало 40 студентов, количество экзаменов – 4.

Сессия сдана полностью.

Общее число оценок:

«5» – 72 (45 % от общего числа оценок на курсе) «4» - 43 (26,9%) «3» - 37 (23,1%) «2» - 8 (5%).

Наибольшее количество сдавших экзамен на «отлично» - по гражданскому процессу (Мамедова Н.А.) – 30 из 40 студентов– 75%, по гражданскому праву (Чорновол Е.П.) – 25, т.е. 62,5%. На «неудовлетворительно» - по криминалистике (Карагодин В.Н.) – 5 студентов, или 12,5%.

Итак, по количеству повышенных оценок 2 курс опередил другие курсы с результатом (свыше 71%), однако в конечном итоге представляется, что лидером окажется 4 курс с 45% оценок «5». В целом 4 курс также выглядит наиболее успешно: он не на последнем месте по количеству удовлетворительных оценок, однако оценок «хорошо» больше – 26,9%.

5 курс – сдавали государственный экзамен и защищали выпускные квалификационные работы 39 студентов.

Результаты ГЭК по теории государства и права: «отлично» - 26 (66,7%), «хорошо» - 11 (28,2 %), «удовлетворительно» - 2 (5,1%). ГЭК по выбору (гражданское право, конституционное право, уголовное право): «отлично» - 27 (69,2%), «хорошо» - 10 (25,6 %), «удовлетворительно» - 2 (5,1%). Защита ВКР: «отлично» - 37 (94,9%), «хорошо» - 2 (5,1%), оценок «удовлетворительно» нет.

Можно отметить, что по сравнению с предыдущим выпуском Ю-55 в этом году результаты государственных экзаменов выше: 26 оценок «5», что составляет 66,7%, против 20 (40,8%) в прошлом году. Улучшились результаты защиты ВКР – в этом году почти все работы – 94,9% - были защищены на «отлично», тогда как в прошлом году лишь 25 работ, т.е. 55%, получили такую высокую оценку. Как и в прошлом году, оценок «неудовлетворительно» нет, а количество «троек» несколько уменьшилось в процентном отношении – с 8% в 2005/06 уч.году до 5,1% в настоящий момент.

Выпускники 2007 года курса Ю-55, получающие красный диплом:

1. Ануфриева Ольга Дмитриевна Ю-552

2. Артюх Ольга Петровна Ю-552

3. Андрейчик Евгений Валерьевич Ю-551

4. Журавлева Анастасия Александровна Ю-551

5. Филонова Елена Николаевна Ю-552

6. Гордеева Анастасия Андреевна Ю-552

7. Маклыгина Анастасия Викторовна Ю-552

ДНЕВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 080507.65  «МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИ» 

Cдавали сессию 171 человек/

	Кол-во студентов сдававших сессию	Кол-во зачетов / экзаменов	«5» (кол-во человек и %)	«4» и «5» (кол-во человек и %)	Общее кол-во повыш. Оценок (кол-во человек и %)
1 к.	49	3/6	7 (14,3%)	10 (20,4%)	17 (34,7%) данные представлены по состоянию на 27.06.07
2 к.	37	4/5	8 (21,6%)	13 (35,1%)	21 (56,7%) данные представлены по состоянию на 27.06.07
3 к.	41	5/5	18 (43,9%)	14 (34,1%)	32 (78%)
4 к.	44	4/4	24 (54,5%)	12 (27,2%)	36 (81,7%)
Итого	171		57 (33,3% общего числа студентов)	49 (28,7%)	106 (62%)

Отличников больше всего на 3 и 4 курсах (54,5% и 43,9%студентов). 1 и 2 курсы имеют почти идентичные показатели – 7 (14,3%) и 8 (21,6%) отличников соответственно.

Общие результаты сдачи сессии на 1 и 2 курсах в этом году несколько ниже. На 1 курсе – 22 студента, имеющих повышенные оценки (68,7%, 5 отличников (15,6%) и 17 студентов, получивших оценки «хорошо» и «отлично» (53,1%) в прошлом году, а в этом году средний балл повышенных оценок – 34,7% (14,3% сдали экзамены на «5», 20,4% - на «5» и «4»). На 2 курсе ситуация аналогична – в 2005/06 учебном году было 29 студентов с повышенными оценками (68,0%): 5 отличников (11,9%) и 24 студента, сдавших сессию на «4» и «5» (57,1%). Возможно, такую динамику можно объяснить тем, что на данных курсах еще не закончилась сессия.

По количеству студентов, сдавших сессию на повышенные оценки, нынешний четвертый курс уверенно лидирует, в прошлом году их показатели (на третьем курсе) составляли 74,4%, в этом году – 81,7%. Третий курс также показал высокие результаты - 18 студентов, сдавших сессию на «отлично» (43,9%), 14 – на «хорошо» и «отлично» (34,1%), в общем - 32 студента, имеющих повышенные оценки (78%).

Информация по курсам.

1 курс. Сессию сдавало 49 студентов, количество экзаменов – 6 (включая курсовую работу).

Данные предоставлены по следующим предметам: курсовая работа, философия, культурология, информатика. Отсутствуют данные по математике, экономической теории.

Общее число оценок:

«5» – 57 (29% от общего числа) «4» - 58 (29,6%) «3» - 45 (23%) «2» - 34 (17,3%). К оценке «неудовлетворительно» были приравнены неявки на экзамен, а также отсутствие данных об итогах защиты курсовых работ (не полностью заполнены ведомости).

Лидер по числу полученных оценок «отлично» - информатика (Распопин А.С., Биккин Х.М.) – 22, или 44,9% от общего числа оценок по предмету. Больше всего «двоек» - по культурологи (Семочкина М.Б.) – 6 (12,2%).

2 курс. Сессию сдавало 37 студентов, количество экзаменов – 5 (включая курсовую работу).

На 27 июня 2007 г. представлены данные по следующим дисциплинам: курсовая работа, история экономических учений, теория организации. Не прошли экзамены либо не успели представить ведомости по основам менеджмента и иностранному языку.

Общее число оценок:

«5» – 46 (41,4%) «4» - 39 (35,1%) «3» - 16 (14,4%) «2» - 10 (9%).

Наибольшее количество сдавших экзамен на «отлично» - по истории экономических учений (Домнина Н.А.) – 15 (40% от общего числа студентов курса), на «неудовлетворительно» - по теории организации (Кузнецова Е.В.) – всего 1, или 2,7%.

3 курс. Сессию сдавал 41 студент, количество экзаменов – 5 (включая курсовую работу).

Общее число оценок:

«5» – 124 (60,4%) «4» - 44 (9%) «3» - 12 (5,9%) «2» - 25 (12,2%).

В эту сессию больше максимальное число «пятерок» - по маркетингу (Разорвин И.В.) – 33, т.е. 80,5%. По одной «двойке» - по хозяйственному праву (Головизнин А.В.) и маркетингу, что составляет 2,4% по каждому из названных предметов.

В целом можно отметить следующую динамику: в прошлом году тоги летней сессии на 3 курсе выглядели следующим образом: из 47 студентов 35 сдали на повышенные оценки (74,4%), из них 17 (36,1%) – только на «отлично», 18 (38,2%) – на «отлично» и «хорошо». В этом году студентов чуть меньше – 41 человек, однако общий процент сдавших на повышенные оценки выше – 32 студента (78 %), из них 18 (43,9%) – отличники, 14 (34,1%) – имеют оценки «5» и «4». Доля отличников увеличилась на 7,8%, доля «хорошистов» уменьшилась на 4,1%.

4 курс. Сессию сдавало 44 студента, количество экзаменов – 4 (включая курсовую работу).

Общее число оценок:  «5» – 123 (69,9 %) «4» - 31 (17,6%) «3» - 9 (5,1%) «2» - 13 (7,4%).

Лидер по числу полученных оценок «отлично» - стратегический менеджмент (Костин В.А.) – 35, или 79,5%, а также информационные технологии управления (Колесник Е.Н., Кузнецова Е.В.) – 34 (77,2%) от общего числа оценок по предмету. Больше всего «двоек» - также по ИТУ – 4 (9%).

В летнюю сессию 2006/07учебного года 3 курс несколько улучшил показатели: 36 студентов сдали сессию на повышенные оценки, а это 81,7% (из них – на «отлично» - 24 (54,5%), на «отлично» и «хорошо» - 12 (27,2%)). В прошлом году при равном количестве студентов этот показатель был ниже почти на 20%, а именно 27 студентов с повышенными оценками, или 61,3% (включая отличников – 15 (34%), хорошистов – 12 (27,2%)).

В связи с изложенным можно сделать общий вывод по 3 и 4 курсам, на которых сессия была сдана полностью: успеваемость по сравнению с прошлым учебным годом улучшилась.

В нынешнюю сессию МО по доле отличников находятся на первом месте – 33,3% по сравнению с юристами – 25,8% и ГМУ – всего 15%. Аналогична ситуация с общей долей повышенных оценок – 62% у МО, 55% у юристов, и 52,1% на ГМУ.

5 курс – сдавали государственный экзамен и защищали выпускные квалификационные работы 44 студента.

Результаты ГЭК: «отлично» - 21 (47,7%), «хорошо» - 21 (47,7 %), «удовлетворительно» - 2 (4,54%). Защита ВКР: «отлично» - 27 (61,4%), «хорошо» - 17 (38,6%). Оценок «удовлетворительно» не было. Традиционно не было и оценок «неудовлетворительно».

Выпускники 2007 года курса МО-55, получающие красный диплом:

1. Неустроева Анна Владимировна МО-551

2. Маковкина Наталья Александровна МО-551

3. Малютина Юлия Сергеевна МО-551

4. Столярова Наталья Анатольевна МО-551

5. Курицева Юлия Евгеньевна МО-552

6. Жигулина Валерия Владимировна МО-552

7. Селиванюк Дарья Вячеславовна МО-552

8. Суббота Валентина Васильевна МО-552

На заочном отделении факультета подготовки по специальности «Государственное и муниципальное управление» в этом учебном году выпущено 105 человек, что на 31 человек больше, чем в прошлом году.

Результаты ГЭК: «5» – 24 (22,9 %) «4» - 57 (54,3%) «3» - 30 (28,7%)

Защита ВКР: «5» – 44 (41,9 %) «4» - 45 (42,9 %) «3» - 15 (14,3 %) «2» - 1 (0,9 %).

Магистратура.

Группа М(а) – 11 в летнюю сессию сдавали экзамен по дисциплине « государственное управление и общественный сектор». Результаты следующие: «5» - 7, «4» - 1, «3» - 2, «неявка» - 1.

Результаты ГАК: сдавало 9 человек. На «отлично» защитились только 4 (44,4%), на «хорошо» - 2 (22,2%), удовлетворительно – 1 (11,1%), присутствуют 2 оценки «неудовлетворительно». Это объясняет меньшее число магистрантов, закончивших учебу с отличием. Эти результаты значительно ниже, чем в прошлом году, когда из 10 сдававших экзамен и защищавших ВКР все 100% получили оценки «отлично».

Магистранты, не защитившие магистерскую диссертацию:

1. Ерин Дмитрий Сергеевич

2. Жестеров Кирилл Олегович

Выпускники 2007 года магистратуры, получающие красный диплом:

1. Васильева Елена Игоревна

2. Озорнина Юлия Петровна

3. Шушаричева Анастасия Константиновна

4. Костина Татьяна Валентиновна

Итоги зимней учебно-экзаменационной сессии 2004-2005 уч.г

ИТОГИ ЗИМНЕЙ СЕССИИ 2004-2005 уч.г

Специальность ГМУ - сдавало сессию 454 человека

	Кол-во студентов	«5»	«4» и «5»	Общее кол-во повыш. Оценок
1 к.	76	8 (10,5%)	35 (46%)	43 (56,5%)
2 к.	68	8 (11,8%)	32 (47,1%)	40(58,9%)
3 к.	83	9 (10,8%)	23 (27,7%)	32(38,5%)
4 к.	111	23 (20,7%)	55 (49,5%)	78 (70,2%)
5 к.	116	25 (21,5%)	53 (45,7%)	78 (67,2%)
Итого	454	73 (16,1%)	198 (43,6%)	271 (59,7%)

Отличников больше всего, как и в прошлом году, на 5 курсе. Второе место занимает 4 курс, в отличие от прошлогодних данных, где эту позицию занимал 2 курс, (нынешний-3), с существенным отрывом следуют 1, 2 и 3 курсы. По общему количеству положительных оценок 1 место – 4 курс, 2 место – 5 курс, 3 место – 2 курс (как и в прошлом году), 4 место – 1 курс, и в самом «хвосте» - 3 курс (эту же позицию с результатом 35,8% против нынешних 38,5% занимал прошлогодний третий курс). В целом на «отлично» сдали сессию 16,1% студентов (улучшив прошлогодний результат аналогичной сессии, который составлял 13,8%), на «4» и «5» - 43,6%, на повышенные оценки – 59,7% (в прошлом году этот показатель составил 59,4%.

1 курс. Сессию сдавало 76 студентов, количество экзаменов – 4. Процент повышенных оценок («4» и «5») составил в этом году 79,1%. Для сравнения: в прошлую (зимнюю) сессию эта цифра была несколько выше – 84,85% .Удовлетворительных оценок стало меньше – 10,8% (в прошлогоднюю сессию - 13%); «двоек» было получено 8,55% (в прошлую сессию – 6,3% ). 1 человек не допущен к сдаче сессии. Таким образом, результаты, показанные нынешним первым курсом, с отклонением в 5% изменились в сторону уменьшения доли положительных оценок и троек, и с изменением в 2% увеличились «в пользу» количества двоек, по сравнению с результатами прошлой зимней сессии. В целом, по количеству «двоек» 1 курс является «лидером». По количеству «двоек» на первом месте экономическая теория, «пятерок» - логика, что наблюдалось и год назад на курсе ГМУ-51.

2 курс. Сдавало сессию 68 студентов, количество экзаменов – 3. Повышенные оценки получили - 78,36 % ( прошлогодний второй курс показал в прошлом году результат аналогичной сессии - 84,7%) «Троек» - 18,6 %, что на 8 % больше, чем у их предшественников, которые имели 10,5% в прошлую зимнюю сессию. Зато «двоек» на втором курсе в этом году нет, а в прошлом году процент «двоек» составлял - 4,5%. 1 человек не допущен к сдаче сессии. Вывод: по сравнению с прошлым годом этот курс практически сохранил и даже улучшил свои позиции по успеваемости в отношении «двоек», а по сравнению со своими предшественниками – нынешним третьим курсом - выглядит, с одной стороны, несколько лучше (в отношении неудовлетворительных отметок), но, с другой стороны, – имеет меньше положительных отметок в пользу увеличения удовлетворительных.

3 курс – сдавало сессию 83 человека, количество экзаменов – 5. Доля положительных оценок составила 72,07%. Этот курс показал результаты самые скромные среди всех студентов специальности ГМУ, но чуть лучше своих предшественников, имевших год назад 70,2% положительных оценок. «Троек» было получено 14,45% (на 10% меньше, чем в прошлом году 3 курс, где этот показатель составлял 24,3%) «Двоек» было получено также меньше - 5,78% вместо 12,6% год назад. Именно на третьем курсе самое большое количество «недопусков» к сессии (0,7%) Т.о., на общем фоне 1-5 курсов 3-й курс по успеваемости выглядит значительно скромнее. Хуже всего дело с успеваемостью обстоит по предмету «Админ. право» (7 «двоек»).

4 курс –большой по количеству студентов, занимает второе место по численности после 5-го курса: сдавало сессию 111 человек. Положительных оценок - 82,56%, улучшен результат прошлого года на 2% (80,6%). Это неплохой показатель – второе место опять после нынешнего 5-го курса. Однако по количеству «троек» четверокурсники получили самый высокий процент среди всех курсов - 15,76 % (в прошлом году результат этот был также невысок, но составлял значительно меньше - 9,1%.) Зато «двоек» - всего одна – 0,22%, это меньше в 3 раза, чем у их предшественников год назад.

5 курс – самый большой по количеству студентов, сессию сдавало 116 человек, На «4» и «5» сдали 84,7% (против показателя прошлогоднего 5 курса 86,8%), и это всего на 4% больше, чем на 1-2 курсах. «Тройки» составляют 10,6%, это самое маленькое количество троек, среди всех курсов, это даже на 1% меньше, чем у 5 курса прошлого года (11,6%). «Двоек» было получено 0,5% и это на 2,2% меньше, чем в прошлом году(2,7%).На 5 курсе больше «пятерок» и меньше «троек», чем на остальных курсах.

Не допущены к экзаменам (не сданы зачеты): 1 курс – 1 человек (0,3%); 2 курс – 1 человек (0,4%); 3 курс – 3 человека (0,7%); 4 курс - 0 (0%); 5 курс – 3 человека (0,5%).

Для сравнения: в прошлом году 1 курс –1человек (1,4%)%; 2 курс – 16 человек (19,5%); 3 курс – 21 человек (17,5%); 4 курс - 6 человек (4,8%); 5 курс – 6 человек (7,4%). Вывод – повысилась ответственность студентов в отношении сдачи зачетов и значительно сократилось количество недопусков к сдаче сессии.

Специальность «Юриспруденция» - сдавало сессию 236 человек

	Кол-во студентов	«5»	«4» и «5»	Общее кол-во повыш. Оценок
1 к.	32	2 (6,4%)	14 (45,1%)	16 (51,5%)
2 к.	46	-	13 (28,2%)	13 (28,2%)
3 к.	44	10 (22,7%)	18 (40,9%)	28 (63,6%)
4 к.	51	1 (1,9%)	8 (15,6%)	9 (17,5%)
5 к.	63	9(14,2%)	25(39,6%)	34 (53,8%)
Итого	236	22 (9,3%)	78 (33%)	100 (42,3%)

На «отлично» сессию сдали только 9,3 % студентов, это почти в 2 раза больше, чем было прошлом году зимой ( 5% студентов отличников) – но в 1,7 раза меньше, чем на ГМУ. На 1 месте по количеству отличников – 3 курс (год назад был 5-ый), по количеству сдавших на повышенные оценки – также 3 курс. Самые скромные результаты, кстати как и в прошлом году, показал 4 курс – всего 17,5% студентов сдали сессию на повышенные оценки, опередив прошлогодний 4 курс лишь на 1%.

По количеству повышенных оценок курсы можно проранжировапь следующим образом: (правый столбец – результаты прошлой зим. сессии)

1 место – 2 курс (85,8%) 3 курс – 77,9%

2 место - 5 курс (80,7%) 5 курс - 74,5%

3 место - 1 курс (77,6%) 1курс - 73,4%

4 место - 4 курс (68,3%) 2 курс - 60,4%

5 место - 3 курс (58,2%) 4 курс - 52,9%

По полученным «тройкам» (по мере убывания) курсы расположились так:

1 место - 2 курс – 35,8% 4 курс – 26,7%

2 место - 3 курс -30,8% 2 курс – 23,4%

3 место - 1 курс -20,9% 5 курс – 19,0%

4 место - 4 курс - 19,2% 3курс – 11,3%

5 место - 5 курс (?%) 1 курс – 10,9%

По «двойкам» (по мере убывания)

1 место 1 курс – 14,5% 4 курс – 16,3%

2 место 2 курс - 13,7% 3 курс – 10,6%

3 место 3 курс - 11,5% 1 курс – 7%

4 место 5 курс - 9,8% 2 курс –6,9%

5 место 4 курс - 4,7% 5 курс – 6,3%

Итак, по количеству повышенных оценок 3 курс опередил другие курсы, а четвертый курс на последнем месте по количеству повышенных оценок и на первом по количеству троек и двоек. По «тройкам» 1 курс оказался на почетном последнем месте, как и их предшественники год назад, и на третьем месте по количеству «двоек», а также 1 курс имеет неплохой показатель по доле повышенных оценок. Учитывая процесс «вхождения» 1 курса в новую для ребят деятельность, и даже жизнь, результаты обнадеживающие. Однако нынешний второй курс (в прошлом году – 1) в эту зиму показал более скромные результаты, чем год назад.

По сравнению с прошлой сессией, значительно сдал свои позиции 2 курс – сократилось количество повышенных оценок, увеличилось «3» и «2» (такая же тенденция наблюдалась год назад на 2 курсе).

Нынешний 3 курс значительно повысил позиции по повышенным оценкам, здесь стало меньше «троек» и «двоек», ситуация принципиально не изменилась.

Ухудшилась ситуация на 4 курсе: стало меньше повышенных оценок. больше «троек» и «двоек».

Больше всего двоек на 2 курсе по философии, на 4 курсе по уголовному праву и по праву социального обеспечения.

Были не допущены к экзаменам вследствие того, что не сдали зачеты - 1 курс - 1чел (0,7%); 2 курс – 3 чел. (1,3%); 3 курс – 0 чел. (0%); 4 курс-1 чел (0,6%); 5 курс – 0 чел. (0%). Всего: 5 чел. (0,1%).

Для сравнения: в прошлую зимнюю сессию -1 курс - 2 чел (5%); 2 курс – 7 чел. (15,5%); 3 курс – 7 чел. (12,7%); 6 чел (9,2%); 5 курс – 4 чел. (7,8%). Всего: 26 чел. (20,1%).

Вывод: как и на ГМУ, ситуация кардинально поменялась в отношении количества студентов, не допущенных к сдаче экзаменов. Их количество сократилось более, чем в 5 раз по сравнению с прошлым годом.

Специальность «Менеджмент организации» - сдавали сессию 131 человек.

	Кол-во студентов	«5»	«4» и «5»	Сдали на повышенные оценки
1 к.	4 1	4 ( 9,7% )	17(41,4%)	21(51,1%)
2 к.	43	8 (18,6%)	19(44,1%)	27(62,7%)
3 к.	47	35(74,4%)	12(25,5%)	47(100%)
Итого	131	47 (35,8%)	48(36,6%)	95(72,4%)

По количеству студентов, сдавших сессию на повышенные оценки, три курса выглядят не так ровно, как это было в прошлом году. Существенные отличия в соотношении повышенных оценок на разных курсах. К настоящему моменту практически полностью на повышенные оценки сессию сдал третий курс! Это лучший поток по успеваемости в Академии! Если сравнивать с другими специальностями, то на МО больше отличников, чем на ГМУ, в 2 раза, и чем на Юриспруденции, в 3 раза. Сдавших на повышенные оценки больше, чем на ГМУ, в 1,2 раза и больше, чем на Юриспруденции, в 1,7 раза. Между тем, несмотря на радужные результаты сессии 3 курса, следует отметить, что на первом курсе 8 (19,5%) человек получили неудовлетворительные оценки. Это не очень хороший показатель для этой специальности.

В этом году почти все студенты этой специальности были допущены к сдаче сессии, кроме 3 человек

В прошлом году на 1 курсе после сдачи зачетов были не допущены до экзаменов на 2 курсе 2 чел. – 4%.

ИТОГИ ЗИМНЕЙ ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ СЕССИИ 2004-2005 уч. г.

061000 –«Государственное и муниципальное управление»

Курс	Число студентов	На «5»		На «4» и «5»		На «3»		На «2»		Не допущено Не сдавали
			%		%		%		%		%
1	76	8	10,5	35	46	22	28,9	7	9,2	1	1,3
2	68	8	11,8	32	47,1	27	39,7	-	-	1	1,4
3	83	9	10,8	23	27,7	22	26,5	15	18,1	4	4,8
4	111	23	20,7	55	49,5	29	26,1	1	0,9	-	-
5	116	25	21,5	53	45,7	31	26,7	1	0,86	3	2,6
Итого	454	73	16,1	198	43,6	131	28,9	24	5,3	9	1,9
М(м)-21	12	12	100	-	-	-	-	-	-	-	-
М(м)-22	9	6	66,6	2	22,2	-	-	1	11,1	-	-
Итого	21	18	85,7	2	9,5	-	-	1	4,8	-	-

Итоги сессии специальность “Юриспруденция”

курс	Кол-во сдававших	«5»	%	4,5	%	«3	%	«2	%	Не допущ.	%
1к	31 (4 экз)	2	6,4	14	45,1	7	22,5	7	22,5	1	3,2
2к	46 (4экз+ кур.раб	-		13	28,2	16	34,7	14	30,4	3	2,1
3к	44 (3 экз)	10	22,7	18	40,9	5	11,3	11	25
4к	51 (3 экз.)	1	1,9	8	15,6	20	39,2	21	41,1	1	1,9
5к	63 (3 экз.	9	14,2	25	39,6	22	34,9	7	11,1
ИТОГО	236 (18)	22	9,3	78	33	70	29,6	60	25,4	4	1,6

Специальность 061100 «Менеджмент организации»

курс	Кол-во сдававших	«5»	%	4,5	%	«3	%	«2	%	Не допущен	%
1к	41 (5 экз)	4	9,7	17	41,4	12	29,2	8	19,5	-	-
2к	43 (3 экз)	8	18,6	19	44,1	15	34,8	1	2,3	-	-
3 к.	47(3 экз)	35	74,4	12	25,5	-		-		-
Итого	131	47	35,8	48	36,6	27	20,6	9	6,8	-	-

«Юриспруденция»

Больше всего «2» на 2 курсе по философии преп. Ершов Ю.Г. –16 ( 2 группы)

на 4 курсе по право социального обеспечения - 15 ( 2 группы)пр.Гарипов Р.С

по уголовному праву - 14 ( 2 группы) пр.Семенов И.А.

Больше всего «5» - таких нет

«Менеджмент организации»

Больше всего «2» на 1 курсе по эконом.теории в МО-512 гр. (8 чел)

Больше всего «5» на 3 курсе МО - исследование систем управления –37 (2 группы)

Преп.Кириллов Л.Г.

Экономика России – 36 ( 2группы).Преп. Каширских Н.И.

061000 – Государственное и муниципальное управление:

Больше всего «5» на курсе ГМУ-55 по предметам «Конфликтология» и «Этика и культура управления»

На курсе М(м)-21 вся сессия сдана на отлично всеми учащимися.

На курсе ГМУ-51 больше «5» по «Логике» преподаватель Максимов А.А. -52

Больше всего «2» на ГМУ 53 по Административному праву ( преподаватель Кулешов В.В.) -7

Больше «2» на курсе ГМУ-51 Экономическая теория (Ужегова А.М.) -10 (на 4.02.05 пересдали все).

Итоги летней экзаменационной сессии 2003-2004 уч. г.

Специальность 061000 «Государственное и муниципальное управление»

курс	Кол-во студ.	отл	%	Хор.	%	Уд.	%	Неуд.	%	Не сдавали	%
ГМУ-1	69	125	30,1	139	33,5	60	14,4	13	3,1	14	3,3
ГМУ-2	82	229	46,5	146	29,67	87	17,68	32	6,5	4	0,81
ГМУ-3	115	215	31,1	264	38,2	117	16,9	13	1,8	6	0,86
ГМУ-4	111	250	37,5	275	41,3	91	13,66	27	4,05	25	3,75
ГМУ-5	75	40	53,3	28	37,3	5	6,6	-	-	-	-
Итого:	452	859	31,67	852	31,4	360	13,27	85	3,1	49	1,8

ГМУ-55, защита дипломных работ

	Кол-во студ.	отл	%	Хор.	%	Уд.	%	Неуд.	%	Не сдавали	%
	75	40	53,3	28	37,3	5	6,6	-	-	-	-
Итого по курсу :	75	40	53,3	28	37,3	5	6,6	-	-	-	-

Магистратура

М(м)-21

	Кол-во студ.	отл	%	Хор.	%	Уд.	%	Неуд.	%	Не сдавали	%
	9	17	62,9	9	33,3	1	3,7	-	-	-	-
Итого по курсу :	9	17	62,9	9	33,3	1	3,7	-	-	-	-

М(м)-22, защита дипломных работ

	Кол-во студ.	отл	%	Хор.	%	Уд.	%	Неуд.	%	Не сдавали	%
	11	3	27,2	7	63,6	-	-	-	-	1	9,09
Итого по курсу :	11	3	27,2	7	63,6	-	-	-	-	1	9,09

Специальность 021100 «Юриспруденция»

курс	Кол-во сдававших	«5	%	4»	%	«3	%	«2	%	Не явились	%
1к	45	130	72,2	19	42,2	15	8,3	9	20	1	2,2
2к	45	69	30,6	68	30,2	44	19,5	25	11,1	4	1,7
3к	52	78	30	96	36,9	68	26,1	8	3,07	-	-
4к	65	189	58,1	104	32	65	20	5	1,5	-	-
Итого	207	466	4,09	287	2,5	192	1,6	47	0,41	5	0,04

Специальность 021100 «Юриспруденция», 5 курс

	Всего	5 %	4 % « 3 « %
ГАК	51	37 72,5	11 25,5 3 5,8
ГЭК 1	51	20 39,2	25 49,01 6 11,7
ГЭК 2	51	21 41,1	23 45,09 7 13,7
ИТОГО	51	78 50,9	59 38,5 16 10,4

Специальность 061100 «Менеджмент организации»

курс	Кол-во сдававших	«5	%	4»	%	«3	%	«2	%	Не явились	%
1к	42	103	40,8	67	26,5	31	12,3	18	7,1	3	1,1
2к	48	167	57,9	87	30,2	22	7,6	1	0,34	-	-
Итого	90	270	12,5	154	7,1	53	2,4	19	0,8	3	0,13